طالع ايضا:
رحلة داخل عالم الذكاء الاصطناعي بـ ChatGPT وتأثيره على حياتنا ويستخدمه طلاب الجامعات وفئة المهنيين لكن النسبة الأقل من كبار السن لأن التصنيف الدقيق ضروري في فهم كيف تختلف احتياجات المستخدم حسب خلفيته الاجتماعية والمعرفية ويمكن تحديد أغلب المستخدمين بناء على سلوكهم داخل المنصة ومنها يكون المستخدم النشط بشكل يومي أو متكرر الذي يعتمد عليه في العمل أو الدراسة وهناك المستخدم العرضي الذي يستخدمه عند الحاجة فقط وأيضا المستخدم التجريبي الذي يختبر قدرات الأداة حيث يسعى لاكتشاف إمكانياتها.
أيضا يكون مهم للطالب التعليمي في حل الواجبات وتلخيص الدروس وإعداد الأبحاث ومن أهم الدوافع النفسية تتمثل في نظريات الاستخدام والإشباع من حيث الحاجة إلى المعرفة والطلب إلى الكفاءة في إنجاز المهام بسرعة وتقليل الجهد ومن حيث مستوى الخبرة هناك الشخص المبتدئ الذي يستخدم الأداة بشكل بسيط ولا يستخدم تقنيات التوجيه ثم المستوي المتوسط الذي يبدأ في تحسين صياغة الأسئلة لكن المتقدم يتقن تصميم الأوامر ويستخدمه في مهام معقدة لاتخاذ القرارات.
يستخدمه أشخاص من مختلف دول العالم حيث أن الاختلاف الثقافي يؤثر على نوع الأسئلة المطلوبة وأسلوب التواصل المرن وأيضا توقعات النتائج وبعض التحديات التي يواجهها المستخدمون هو سوء فهم الأوامر أو الاعتماد الزائد على الأداة لأنها تؤثر على جودة الاستخدام ويمكن وصف العلاقة بين المستخدم والأداة أنها تفاعلية أو تكاملية وليست بديلة للإنسان لأن الشخص يوجه ويقيم لكن الذكاء الاصطناعي يستجيب ويولد محتوى.
مقارنة ChatGPT بــ الأدوات الأخري :
تكون أداةChatGPT نموذج متقدم من شركة OpenAI حيث أنه يركز على التفاعل اللغوي والإبداعي وأيضا أداة Gemini من Google وتتميز بالتكامل مع خدمات Google والقدرات متعددة الوسائط لكن Claude يهتم بشكل كبير على زيادة الأمان والالتزام الأخلاقي وتحليل النصوص الطويلة.
من حيث الفهم اللغوي يكون ChatGPT قوي في الحوار وفهم السياق بطريقة كاملة والتفاعل الطبيعي ومن حيث Gemini يصبح جيد جدا مع ميزة ربط المعلومات الحديثة والسياق وتأتي أداة Claude بشكل ممتاز في فهم النصوص الطويلة وصياغتها بأسلوب متناسق والتحليل العميق.
توليد المحتوى في أداة ChatGPT متفوق في الإبداع والتسويق وقوق في التحليل العام ثم Gemini جيد في المحتوى المرتبط بالمعلومات الحديثة وأيضا قوي في تحليل البيانات المرتبطة بالويب لكن Claude قوي في الكتابة الطويلة والمنظمة والأكاديمية ويتفوق في سعة السياق.
من اتجاه الدقة والمعلومات الحديثة يكون ChatGPT جيد لكن يعتمد على التحديثات أو الأدوات الإضافية وأداة Gemini تتفوق في الوصول للمعلومات الحديثة عبر Google ثم أداة Claude تتميز بالدقة لكن أقل تركيز على التحديث اللحظي لذلك يكون Gemini هو الأقوى في المعلومات اللحظية.
أقرأ أيضا : أداة Grok عبارة عن عقل جريء يرى ما وراء الإجابات
أشياء يجب تجنبها فــ ChatGPT :
يجب عدم الاعتماد المطلق على الأداة لأن في بعض الأحيان المعلومات تكون غير دقيقة أو غير محدثة لأنه لا يمتلك وعي حقيقي ويمكن أن يخطئ في السياق أو الاستنتاج ومن الضروري تجنب مشاركة بيانات الهوية الشخصية وكلمات المرور وجميع المعلومات المالية أو البنكية لــ حماية الخصوصية وتقليل مخاطر تسريب البيانات حتي يتم الالتزام بمبادئ أمن المعلومات.
من الأخطاء الشائعة استخدام أوامر عامة وعدم تحديد الهدف أو السياق أو عدم توضيح النتيجة المطلوبة لأن نتيجة ذلك تكون إجابات سطحية أو غير دقيقة لذا يجب تحسين مهارة صياغة الطلب وعدم مقارنة الإجابات بمصادر أخرى أو قبول النتائج دون نقد وذلك يؤدي الي ضعف جودة القرارات ويعتبر مخالفة لمبدأ التحقق العلمي الصحيح ويحدث كثير من الأخطاء.
عدم الاعتقاد بأن ChatGPT يعرف كل شيء وعدم استخدامه في مجالات حساسة دون إشراف مثل الطب أو القانون لأنه عبارة عن نموذج لغوي وليس خبير بشري لذلك تكون نتائجه احتمالية وليست يقينية ومن الضروري عدم محاولة استخدامه في اختراق النظام أو طلب معلومات محظورة لأنه استخدام مخالف لسياسات الاستخدام وقد يؤدي إلى حظر المستخدم.
في بعض الأحيان يوجد سوء استخدام ChatGPT في المرحله التعليمية من حيث الاعتماد عليه في حل الواجبات دون فهم أو إهمال التفكير النقدي مما يحدث تقليل مهارات التعلم الذاتي ويؤدي لـ ضعف التحصيل العلمي على المدى الطويل ويجب أيضا تجاهل التحيزات المحتملة أو عدم الانتباه للاختلاف الثقافي أو الفكري لأن نماذج الذكاء الاصطناعي تعكس تحيزات البيانات.
